「現在的年輕人都不開車了呢。」

「不開車也很好,巴士、地鐵到哪都很方便。」

「但若是開車的話,或許就能到達比想像更遠的地方了。」

咦~~我看了什麼!!

怎麼會有完全無違和的置入性行銷,奇怪的是,還不討人厭,只能說百合子實在太有魅力了。

有網友說其實這段是把開車比喻為「結婚」,似乎動搖了副駕的不婚型男.......

這人可是曾經對心碎的女友說出「你會特別去買一件不需要的東西嗎?」的不婚主義者呢。

(不愛時最無情,我懂。)

 

可是,我其實不是想討論劇情的,主要是結婚的這議題實在太燒了,牢騷在噗浪有字數限制太麻煩了,還是寫在這裡吧。

這個社會發駕照的時候不會考慮他的性向吧(只要他體檢合格),

那為什麼結婚會有限制呢 (如果他們願意背負起婚姻的責任的話,對,不只相愛而已),

不都是一樣為了要到更遠的地方嗎?

你可以去的,為什麼他們不可以。

昨熬夜看完《綠島》,剛又滑到易智言、侯季然的臉書,更不用說陳雪那篇漫長的告白了.....

 

深夜正下著雨,《月薪嬌妻》的初戀式悸動,好像沒帶來太多的幫助啊。

限制別人的幸福,自己能開心嗎?

 

我好像不能,那讓自己好像成為了掠奪者,或者說有機會成為既得利益者的那種人。

ㄟ,這樣說也怪怪的,按好友們的心路歷程的話,婚姻應該是虧損,不是獲利吧XD

 

總之,路,好像永遠都很長。

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    icebergfish21 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()